domingo, 30 de diciembre de 2012

Batman Dark Knight Rises.

Una de las películas que mas me debía a mi mismo era la última entrega del Caballero de la noche, el cierre de esta épica trilogía de Nolan, que supo resucitar a Batman, hacerlo resurgir de las cenizas después de aquella horrenda y bizarra "Batman & Robin" BATI PEZONES, LOS TRAJES TENÍAN BATI PEZONES!.


(Ojala fuese un chiste..)

 Uno puede estar a favor o no de Nolan, ya que muchos dicen que mató el espiritu de Batman, hay quienes están negados a tanta "oscuridad" en las películas. Mi papá por ejemplo... a el solamente le gusta el Bruce Wayne de Adam West, que era todo colorido y con pancita. Bien, la película transcurre 8 años después de "Dark knight", donde Batman asume la responsabilidad por la muerte de Harvey Dent (Dos caras) pasa a ser un fugitivo, y desaparece de Gotham (ya que ademas de ser un personaje odiado, no se necesitaba un heroe). Pero 8 años de descanso y tranquilidad en Gotham City ya es demasiado tiempo, así que la ciudad se ve amenazada por un terrorista llamado Bane del que se sabe muy poco, salvo por una leyenda que no es para nada alentadora a un Batman que lleva 8 años sin entrenar.

Ahora vamos a analizar la película..  
Esta última entrega de Batman me encantó, no quiero que me mal interpreten pero la gente tiende a idolatrar y a veces sobrevalorar las películas... mas cuando son tan buenas como Batman de Nolan. Es su última entrega, viene de una segunda parte increíble y ambas con repercusiones (La muerte de Ledger y la masacre en el cine). Como siempre la cinta cuenta con varios puntos a favor: El reparto es uno de ellos. Un Bale sólido que tiene el personaje marcado en su piel (Aunque no le logro creer que es un millonario inteligente), Gary Oldman que hace el mejor comisionado Gordon de todos los tiempos y que en estas películas cobra mucha mas importancia tal como la tiene en los comics, Y Joseph Gordon (El preferido de los hipsters)  que va siendo un personaje mas fuerte a medida que los minutos pasan.
Grandes actuaciones, efectos especiales consolidan un cierre muy correcto lleno de emociones entre los personajes, sobre todo Alfred y Wayne que por primera vez se pondrá en duda su amistad

Dr House y Foreman.
La película es un poco tediosa al principio pero va mejorando, claro que hay cosas flojas por ejemplo las peleas Bane-Batman... son de lo mas flojo que vi, las escenas son muy forzadas, lentas, se nota que son falsas, de hecho si prestas atención a los extras podes ver que hay gente que cae sin que le den un golpe.
En mi opinión no logra superar a la del Joker, y por que? Bueno si bien Bane es el único personaje en 3 películas que le hace un buen cuerpo a cuerpo a Batman y le da para que tenga guarde y archive, la película cae en errores típicos y cliches.. algo que pensé que esta no,SPOILER  una vez que Bane tiene a Batman a sus pies y tranquilamente lo podría aplastar, lo deja herido para que vea el sufrimiento de ciudad gótica (Que ya de gótica no tiene nada... es un Nueva York cualquiera). bien capo, es muy obvio que un heroe no sobreviva estando solo, total que probabilidades hay de que BATMAN pueda solucionar un problema.. no?   FIN DEL SPOILER. Hay errores de montaje y de tiempo espacio que no concuerdan, y cosas fisicamente imposibles y si tienen un poco la idea de lo que fue la bomba de Hiroshima van a entender lo que digo.


-Summer volvé acá! PUEDO CAMBIAR!!!
Ademas de Bane, entran 2 personajes muy importantes que son John Blake (nuevo policía luego ascendido a detective por el mismísimo Gordon) y "Gatubela", y digo Gatubela entre comillas porque nunca hay una referencia exacta a que Anne es Gatubela... solo lo deducimos por el hecho de ser mujer y robar, porque como nombre oficial no es planteado en la película. Hay cosas muy predecibles realmente.. no es necesario ser vidente para saber como va a terminar la historia, menos con un Alfred que nos dice lo OBVIO a los 20 minutos de la misma.
Lo que tiene esta 3era parte, es que Wayne esta mucho mas muerto por dentro, esta cansado no es el mismo que en la anterior, entonces esto hace que TODOS los otros personajes cobren mucho mas protagonismo que el mismo.. Gatubela, Gordon, Bane, John.. son lo que mas vemos en la película, ya que Batman tendrá únicamente 3 apariciones si mal no recuerdo.
Ahora me gustaría aclarar lo último porque hay gente que mal interpreto el final de la película y lo quiero dejar en claro PORRRR si algún distraído no cacho la onda.
Que el nombre verdadero John Blake (policía) sea ROBIN no significa que el vaya a ser el nuevo compañero de Bruce... fue solo un guiño a los fans, John Blake vendría a ser el nuevo Batman. El verdadero nombre de Robin es Dick Grayson, no le cambiarían el nombre a un personaje porque si.
Para cerrar es una gran tercera parte porque es un final y es emotiva, pero si no fuese la última entre y hubiese sido solo una tercera parte.. hubiese sido mucho peor, la sombra del Joker sigue masticando esta última parte que es una excelente película.. pero quiso y no.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Sinister (Siniestro)

Sinister es una película que fui a ver por pura casualidad, no había visto ni su trailer y poco sabía de su historia, pero siendo la 1 de la mañana en Unicenter... me pareció la mejor idea del mundo. Cojer puede ser mejor, pero a mi no se me da.
La película transcurre en la actualidad, donde Ellison  (casado, con 2 hijos)  un autor de novelas cuasi frustrado se dedica a escribir policiales basados en crímenes reales, estableciéndose en las casas o zonas donde ocurrieron. (El argumento de la casa embrujada ya esta re quemado es verdad, pero no quita para nada merito a la película, algo  parecido pasa en la película "1408" de Stephen King donde un escritor de lo paranormal, se mete en dicha habitación embrujada).
Bueeeno, la cuestión es que nuestro amigote novelero, se muda a una casa donde una familia entera es colgada en el árbol del jardín, la casa de los backyardigans, y curiosamente se encuentra una extraña caja con cintas en formato super 8, PORNO CASERA VINTAGE! estas mismas resultan ser cintas caseras que lo pueden ayudar a resolver el crimen y conseguir un bestseller que hace mas de 10 años no logra, pero quizás sea su última novela.


":-No, la Z no está.. perdiste otra vez, pensá un poco mas..." 

"P _ L O T _ _ A"


Lo bueno de Sinister es que se puede aprovechar muy bien el estilo mockumentary.. en una era donde los remakes y mockumentarys con sus hechos "verídicos" nos pisan las salas mas de 3 veces por mes, Sinister logra el equilibrio perfecto entre las filmaciones caseras que ocupan gran parte de la película, y su formato común. Su música es INCREÍBLE!, no podes evitar escucharla sentir miedo y angustia 
como tu mamá cantando una de Sandro No hay violines fuertes o pianos lentos, sino que cada cinta super 8 tiene una ambientación y música única que te hace sentir terror en todo momento.
La ambientación es muy espeluznante, no se puede ver mucho sol en la película lo cual deja al espectador como asfixiado.. en general en las películas cuando ya es de día, yo siento un alivio e imagino que pronto se solucionara todo por el hecho de ver la luz solar y los pajaritos cantando, en mi opinión Sinister es oscura y macábra en todo sentido, y algo que me encanto.. es que la película no recurre muy seguido a los sustos repentínos sino que el miedo mismo de lo que estas viendo ya es suficiente


(Así siento que me ve la gente cada vez que voy al baño en mitad de la película.. Posta.)

Ethan Hawke quien hace el papel de Ellison, no es un actor muy renombrado pero supera con facilidad este papel que lo hace mas que creíble en todo sentido, las caras de desesperación y sus pasajes en estados de ánimo merecen reconocimiento.
La película me dejo mas que conforme, aunque a mi parecer hay alguna que otra falla en el guión, hay partes que considero mas relleno que guión, por ejemplo el hijo de la familia... Es como que se les ocurrió una idea, le dan importancia, cámara.. historia y de repente dijeron "Neeeh, suficiente con los cucos.. deja todo ahí, dale al pibe a Pikachu de la cajita feliz y que se vuelva a casa". Eso no me convenció. La película decae un poco hacia el final pero únicamente por la tensión a la que estas acostumbrado y se pierde un poco en las escenas finales, pero no por eso deja de ser una de las mejores propuestas de thriller de este año y encima que se puede disfrutar en cine y no por Utorrent.
Estoy esperando con ansias V/H/S que es una que ya me podría haber bajado, pero quiero verla en cine.. se estrena el 14 de enero, no cuelguen.
PD: Este tipo de películas se ven subtituladas o no se ven, no seas pajero LEE.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Taken 2 (Búsqueda implacable 2)

Taken 2 es la innecesaria segunda parte de Taken (2008).
En la primera parte Bryan Mills es un agente jubilado de la CIA, padre separado y sobre-protector,
con una hija adolescente de por medio que es secuestrada para ser vendida al mejor postor para ejercer la prostitución.
Como todos imaginamos, si hay 2da parte es porque en la primera salió todo bien... Salvo la idea de realizar una 2da parte.
Para empezar el gran error de Taken 2 es que ya en el Trailer nos adelantan que quienes se encargan esta vez del secuestro, son familiares de los criminales de la primera.. Lo cual hubiese sido un interesante factor sorpresa para el desenlace.. pero no, a los 5 minutos de la película también ya sabemos que el padre de aquel criminal dedicado a la trata de blancas es quien quiere venganza por el asesinato de su hijo, y la cosa se vuelve un poco predecible.

La llave del sueño de Homero.
Cabe destacar que no soy muy experto en el tema, pero si lo noté y me molesto.. por algo habrá sido, los cambios musicales dejan MUCHISIMO que desear.. pasamos de la escena del padre del criminal dando un discurso sobre la venganza con una música muy acorde, y de un segundo al otro sonido caribeño para Bryan Mills haciendo un asadito con lo' pibe'...  y así esto se repite cuando hacen el enfoque entre las dos ciudades.. nunca terminas de asimilar la situación y el enfoque dramático que le quieren dar a la misma.
(Es como saltar de "Walk" de Pantera a "Que tendrá el petiso?" de Ricky Maravilla y encima delante de personas.. quedas como un gil.)


La película mantiene la esencia de la primera Taken, gracias a Liam Neeson que hace un trabajo mas que excelente interpretando por 2da vez el personaje, y al guionista Luc Beeson que crea diálogos sólidos (aunque en mi visión falla en repetir la misma historia pero cambiando a la hija por la madre en victima), de cualquier manera de esto se trata Taken.. un secuestro, un agente inteligente y escenas de acción, que para ser sinceros son muy confusas (Acá entra algo en juego, cambió el director de la primera).. la cámara no deja de temblar, los movimientos son muy rápidos y no se entienden en absoluto los golpes.. pero por lo que podemos apreciar le sale todo bien "al Bryan" Piola nombre de rocho pegaste amio', porque queda sin un rasguño.


-Hola CLARO? A quien hay que matar para tener señal?
En mi apreciación personal.. la película no presenta nada nuevo, se resuelve muy rápido, hay poca tensión y cuando la hay no dura mas de 2 minutos ya que nuestro personaje principal resuelve todo mas rápido que McGiver en una ferretería.
Es una película buena.. si fuese una primera parte, pero tiene la sombra de su antecesora que le gana por mucho, no quiero hacer spoiler de nada, pero si no se ríen un poquito en la escena en la que pelea contra el gordito karateka.. fallaron como espectadores.
De mas esta decir que esta película deja una pequeña ventana para la 3ra parte... que ellos decidirán si hacerla o no. En taquilla mal no les fue, en críticas a nivel general si.. pero esto es el mundo del cine, que mas le pueden secuestrar? La abuela? el caniche toy de la abuela..?
Misterio.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Rec 3 (Genesis)



Hace ya varios años que me considero un gran fan del cine español en cuanto respecta las películas de terror/thriller/suspenso y otros derivados, recomiendo que si son un poco cerrados por el solo hecho de que son "gallegos" y a veces no se les entiende una mierda.. vean "Películas para no dormir" que sería como una especie de "cuentos de la cripta" pero español, con adaptaciones de Edgar Allan Poe y otras originales..
Una de mis preferidas es "La habitación del niño" o "La culpa".
Como todos ya sabemos, España esta teniendo grandes películas y directores consagrados. Rec es una gallina de los huevos de oro podría decirse para España, ya que ha logrado captar millones de seguidores y hasta un Remake Norteamericano, y como se puede apreciar.. creo que tendremos Rec para rato!
Que me pasó con Rec 3? bueno, primero que nada se corría el rumor de que esta película relataría los orígenes del virus, que era una precuela y que entenderíamos TOOODO, pero.. no, no nos dicen nada, y nos confunden mas. casi como tener una novia.

"Me encanto la torta, pero dame el té con edulcorante porque hoy tengo Dotorrrr"
Rec 3 comienza con una feliz pareja (Koldo y Clara) en el día mas importante de sus vidas cuando se mueren respectivas suegras La boda! cuya fiesta es en una casa en el medio del campo, (porque claro.. si la hiciesen acá en Carmela sería mucho mas fácil escapar de todos los zombies y etc.)
La película tiene un muy buen arranque, ya que empieza como un Mockumentary con cámara en mano como nos tenía acostumbrado las anteriores Rec. Peeero entre tanto "zombie" la filmadora de nuestro camarógrafo termina por romperse y se nos presenta plano tradicional de los personajes en distintos lugares pero ocurriendo al mismo tiempo, algo que considero correcto ya que 3 entregas con las personas corriendo y la pantalla temblando hubiese sido demasiado.
Cuando la película venía con buenas imágenes, buena musicalización , personajes histéricos y bien representados.. A medida que avanza, se va convirtiendo en un sketch de humor uno tras otro, resulta que Rec 3 se convirtió en una película de Gore humor negro. Y AHORA ME LO VENÍS A DECIR? Yo no voy a juzgar los gustos, una de mis películas preferidas es Evil Dead PIONERA en cosas gore humor y bizarras, pero hacer 2 entregas serias y con un argumento sólido enfocado, y que la 3era sea un gore con chistes constantemente, me dejo decepcionado.
"-El te dijo homosexual"
"- AY! QUE DESCARADO!"

La película aún así sabe mantener muy bien los momentos de tensión y uno puede sentir el terror y el sufrimiento de los personajes, seguramente quienes sean fans de Rec no estarán tan decepcionados, o se acostumbraran mas rápido, pero yo fui a ver REC, no me esperaba una comedia gore,(destaquemos a John Esponja) por un momento hasta tuve miedo que salga Larry de clay y cuente un chiste(?
Si hay que ser sinceros, la película es un espectáculo en sangre y unas buenas ideas en cuanto a la violencia, no estoy para nada de acuerdo con el cambio de formato de la idea principal.. no la película en si, porque si todas hubiesen sido cómicas las aplaudiría! pero creo que Paco Plaza solo quiso darse algún caprichito para el mismo, homenajeando a Evil Dead(notesé la motosierra que usa la muchacha para toda la película).
A esperar Rec 4 Apocalipsis que según leí retomara el hilo de las primeras dos, enfocándose mas seriamente al asunto.





miércoles, 26 de septiembre de 2012

The Woman In Black- (La Dama De Negro)

Ese momento incómodo donde vas a ver una película de terror al cine y todo lo que tu pobre mente puede pensar son chistes super obvios con respecto a Harry Potter.. "Harry, usa Espectro Patronum y mandala a la mierda a la vieja esa! *Agita el brazo como barrabrava*"
"JE JE JE Miralo.. Harry esta en un tren! seguro es plataforma 9 3/4!" *codea al amigo como un retrasado*

(No sé si sabían pero esta película es un remake de una versión de 1989, lamentablemente no la vi así que no podría compararla con su anterior versión)
Peeeero dejando todos esos chistes de lado.. deberíamos asombrarnos de que Daniel Radcliffe ha sabido llevar un personaje completamente distinto al que nos tenía acostumbrado (osea un mago que no pega una), interpretando a Arthur un joven abogado(Viudo y con un hijo) que es trasladado hasta una casa en la loma del orto lejana, donde una clienta ya anciana fallece, y es trabajo de Arthur encargarse de la venta de la misma.(la venta de la casa.. no de la vieja morbosos del orto). Pero claro, todo empieza a volverse un poco extraño cuando los vecinos del pueblo no reciben de muy buena manera al joven abogado y lo miran con mas mala onda que tu compañero cuando le mordisqueas el alfajor y le dejas 1/4. Arthur esta seguro de haber visto una extraña mujer de negro afuera de la casa Se le dice "gente de color" pavote..aunque claro, los vecinos niegan la existencia de la misma de una manera sospechosa.

-A ver Andrew eso de las tetas en 3D?
La película maneja muy bien la música, los primeros planos en los juguetes gastados de la casa, paredes con humedad, telarañas y el silencio constante de aquella casa abandonada hacen que el suspenso y la intriga se construyan casi solos.. 
Aunque eso también tiene un pequeño punto en contra.. el dialogo de esta película es extremadamente escaso.. tanto que hasta en el cine tenía que toser seguido para no creer que estaba en el horario de la siesta ,donde mamá no me deja hacer ruido alguno sino no puedo ver los Power Rangers.
Arthur poco a poco empieza a conocer a un vecino del pueblo estoy saliendo con un chaboooun(8) con el cual es el único con quien puede hablar tranquilamente.. pero poco a poco empiezan a salir los oscuros secretos de los lugareños, que cada vez lo inquietan con mas frecuencia, mas aún cuando la dama de negro se presenta constantemente sin mediar palabra y lo atormenta demasiado.
Aún con todos estos puntos a favor la película cae en un error terrible, creer que el espectador tiene porque saber lo que al director/guionista/actores se le ocurrió para cerrar con la historia..
1)"Ir a la mansión gigante con enredaderas" -Hmm.. bueno YO no la encuentro.
Y así, luego de un momento en el que todos en el cine empezamos a mirarnos con cara de "Que esta haciendo?, como se le ocurre todo eso para terminar con esto?, de donde saco la idea? Por qué Sibarita es tan rica?" La película tiene un final que deja bastante que desear. Para mí.. es una película de terror justa para cine ya que están las escenas cliché de reflejos en el vidrio y otras cosas que siempre vienen bien para pegar el saltito y dejarle el balde de pochoclos en la cabeza al típico pelado gordo del cine.
Es una buena historia, buenos sustos.. decae en el final y tiene un cierre poco concluyente para que nos deje un sabor amargo e indeciso a lo que acabamos de ver.

martes, 25 de septiembre de 2012

The Amazing Spiderman

Antes que nada, debo confesar que quizás esta crítica no sea muy justa.. ya que me considero un gran fan de Spiderman y de Andrew Garfield.. así que quizás estoy un poco condicionado a sobrevalorar las cosas de este film, pero juro que tratare de ser  lo mas objetivo posible..
Después de esa horrible, malisimo, degradación al comic, cancer, Ricky Maravilla, Pablito Ruiz, caca  muy mal lograda Spiderman 3. (la cual no voy a centrarme a criticar hoy, pero ya la voy a agarrar a la wachita esa (?)
Llega un film esperado por muchisimos fans (me incluyo) *grita como teen que ve a Justin Bieber* Amazing Spiderman.. un Reboot, osea reiniciamos todo de 0, Tobey Maguire nunca existió, un suspiro, un alivio..
Una adaptación suficientemente FIEL al comic! tuve el desagrado de escuchar gente enojada diciendo que como podía ser que no aparezca Mary Jane.. que quien era esa Gwen Stacy.
Bueno, dejenme contarles primero que nada.. que Gwen es la primer novia antes de Mary Jane, en el comic Gwen Stacy muere en manos del duende verde y Spiderman no puede hacer nada para salvarla.. lo cual influye varios problemas en nuestro personaje, que es lo que espero ver en las continuaciones! Ahooora dejando de lado la parte nerd, vamos a la película en si.

The Amazing SPIDERMAN!
Claro que sí Tobey <3

The Amazing Spiderman es hasta el momento la adaptación mas fiel al comic, y no me refiero solo a la historia.. sino hasta el nuevo Peter Parker interpretado por el joven (próximamente gran estrella) Andrew Garfield mmm Lasagna!  que ya tuvo un papel bastante importante en The Social Network donde hacía el papel de Eduardo Co autor de Facebook.
En esta película si podemos ver que Peter es un adolescente.. es un chico flaquito, inteligente e inseguro de si mismo, lo mejor que nos presenta es algo nuevo e innovador que las otras no.. un traje super gay apretado que le marca el bulto. nos empiezan a contar donde mierda están los padres de Peter.. porque lo dejaron con un tío que solo lo usa para arreglar los problemas de la casa (?
conocemos un poco mas de la corporación Oscorp que es una parte muy importante en toda la vida de Spiderman, todo termina relacionado con Oscorp! aunque en esta película Peter no presente tener algún amigo.. no tenemos aparición alguna de Harry, pero si se menciona la corporación así que en algún momento va a aparecer.
Bob Esponja como extra. (renunció al otro día)
La química entre Gwen (Emma Stone) y Peter (Andrew Garfield) no es nada casual.. ya que en la vida real son pareja,  solamente espero que los forros no se peleen en la mitad de la próxima película y Andrew Renuncie y lo reemplacen por Will Smith(?
Peter empieza a descubrir poco a poco los poderes que le dio la araña, y así también empieza a investigar mas de su pasado.. parece ser que su papá trabajaba con el Dr Connors.. un reconocido científico que perdió el brazo tratando de sacar la última papa en la lata de las pringles  y usa su conocimiento para crear algún tipo de antídoto que regenere las células.. tal como lo hacen los lagartos.. así que obviamente el villano de esta película es nada mas ni nada menos que El lagarto juancho ! (Oscar a la originalidad en el nombre) que con la ayuda de la inteligencia de Peter y un poco de la de su desaparecido padre, logra la fórmula que hace que su brazo vuelva a regenerarse (sssta mas linda que nuuunca! diría Jorge Hane).


"Hmm...Creo que deje el Facebook abierto."
Peter Parker: Soy Gay - hace 3 minutos
Pero no todo es matemáticas y rubias re fuertes en la vida de Peter.. creo que esta parte de la película es un poquito floja.. creo que la muerte del Tío Ben.. no tuvo el suficiente drama, si bien la de Spiderman(Tobey) me parecía algo tonto la escena previa.. donde Peter deja escapar al ladrón y el policía le reclama "LO DEJASTE IR" faltaba que le diga "Como lo vas a dejar ir? Ni que esto fuese un trabajo para la poli... eh.. ahí lo busco.."
En esta película es como.. por nada.. se enoja por un Yogurt necesitaba Activia porque estaba constipado, no es que le cagaron 2000 dolares (cuanto era?) como a Tobey.
Un yogurt tira todo el mundo abajo de Peter.. y su tío muere trágicamente.. mientras peter grita NOOO porque el chorro le tiro el Pack yogurt de Vainilla (y todos sabemos que no le gusta la vainilla)
Mas allá de eso, la película después mantiene una linea de acción muy buena, y sobre todo GRACIAS por incluír COMEDIA Y SARCASMO, spiderman siempre fue sarcástico con sus enemigos! siempre se burlaba de ellos cuando podía y en esta película se apreció (la escena del ladrón de coches es épica)
Aunque no puedo dejar pasar los terribles errores de que al lagarto se cocía la chaqueta sola constantemente.. la rompía en la transformación y al volver a la normalidad se autoregeneraba la chaqueta también? pequeños detalles.
La película cierra con un muy buen final, donde creíamos que Peter no podía ser mas infeliz en su vida.. termina con la frase "Las promesas están hechas para romperlas" que en el caso de cualquier melodrama de amor diríamos que hijo de puta que es este pibe, pero situándonos en que romper esa promesa hace que Peter y Gwen esten juntitos, la frase nos re gusta (aaaaawwww <3).

Chronicle (Poder Sin Límites)-

Chronicle o Poder Sin Límites (Como se llamó acá.. porque en Latinoamerica nos encanta cambiar los nombres por completo hasta dejar las películas casi irreconocibles) cuenta la historia de 3 adolescentes que son expuestos a un tipo extraño de radiación emanado por un meteorito lo cual suena bastante pelotudo cliché (conocido, usado en exceso).. es decir, eso de un meteorito o algo que cae y obviamente debería matarte o dejarte cuadriplégico y que nunca mas se te pare  darte poderes!
La película es filmada en formato Mockumentary, que es cuando el protagonista se encarga de filmar lo que pasa con su propia cámara.. para luego el espectador lo disfrute y se sienta parte de esto, lo mejor que posee Chronicle es que no cae en el error común de los Mockumentary.. hacer temblar la cámara en exceso hasta que te mareas, salís vomitando de la sala sin entender porque mejor no fuiste a ver Soledad y Larguirucho.
(Andrew tocando una teta en 3D)

Los 3 adolescentes protagonistas, dan un aire muy fresco.. me auspicia Halls ya que uno puede estar SEGURO que harías lo mismo que ellos cuando descubren sus poderes.. e intentan controlarlos y mejorar.
Andrew: Que es el chico tímido, excluído con un padre borracho y golpeador.. y una madre al borde de la muerte pero con un aspecto tierno y de abuelita al mejor estilo Tía May (Spiderman)
Matt: El primo de Andrew, que es digamos su soporte emocional.. quien lo ayuda y desea que su primo deje de ser un friki
Steve: Es el atleta popular del colegio, le cae bien a todo el mundo y.. aunque no lo crean Steve es negro tiene un corto pero importante papel en la película.. ya que motiva a Andrew a mejorar sus poderes y lo acompaña a desenvolverse en un show de talentos. Pero después también es quien marca el antes y el después de Andrew.. que poco a poco deja llevarse por los poderes, cual Anakin en El Ataque de los clones.. SPOILER y hace que un rayo acabe con la vida de Steve.. el rayo no le causo cambio de colores en su piel (BADUM TSS) FIN DEL SPOILER.
 
(Los productores me dijeron que aunque sea negro
 iba a durar mas de 20 minutos en una película JAJAJA)

La película nunca llega a aburrir.. ya que cuando no son los super poderes son los problemas personales de los protagonistas, y cuando no lo son los problemas personales te encontras con la comedia y eso es lo mejor de Chronicle! las emociones suben y bajan.
Andrew debe lidiar con que su primo no entienda que los poderes que tienen son una bendición, les llego por algo, o en su defecto Matt tiene que lidiar con que Andrew no entienda la importancia de los poderes y la responsabilidad que conlleva tenerlos.. puesto que Andrew puso en juego la vida de un camionero, en un ataque de ira y por inexperto en esto. A medida que pasa el tiempo la película va tomando un desenlace un poco predecible pero no por eso menos sorprendente, el único punto flojo que le encuentro es algún que otro efecto especial que decepciona un poco.. se ve bastante forzado la parte de los legos, y que no se explique bien el origen de los poderes (que según leí se aclararan en la 2da parte)..
Para cerrar esto, dejo una frase de Andrew que deja bastante que pensar

Andrew Detmer: I've been doing a lot of reading, you know? Like, online about, like, just evolution and natural selection and how like there's this thing, right? It's called the apex predator, right? And basically what this is, is the strongest animal in the ecosystem, right? And as human beings, we're considered the apex predator but only because smaller animals can't feed on us because of weapons and stuff, right? A lion does not feel guilty when it kills a gazelle, right? You do not feel guilty when you squash a fly... and I think that means something. I just think that really means something.  que para resumirles, dice que el humano es depredador alfa por excelencia.. ya que tiene armas y otras cosas, los animales no se pueden defender. Un león no se siente culpable cuando mata una gacela, vos no te sentís culpable cuando matas una mosca.. y eso tiene que significar algo.



Juan Cruz Quinteros


Late..late,late..nola!, late..nola, nola!

Después de una batalla de pensamientos contra mi mismo sobre si hacer un blog con reseñas/criticas de películas, me decidí a hacerlo.. por que no hacerlo? pensaba que es algo tonto.. que la gente va a pensar que me quiero hacer el capo, pero al fin y al cabo estoy escribiendo sobre algo que me gusta mucho y no estoy dejando mis sentimientos en un poema por el cual seguro me avergonzaría después, estoy dando un punto de vista de un espectador común y corriente.. hasta podría calificarme como un total ignorante sobre el tema.. porque claro, no soy crítico, nunca hice películas (aunque ganas no me faltan).
Pero por que no? porque no dejar mis opiniones mas sinceras entre las cuales la gente que me lea pueda estar a favor o en contra?
Las películas son como figuritas (de ahí el nombre del blog) algunas las tenes, otras no.. algunas las viste, otras no, algunas son difíciles de conseguir, algunas cuando las tenes es el mejor día de tu vida.. y así un sin fin de comparaciones, de cualquier manera no vamos a tomarnos muy en serio los comentarios de un chico de 18 años.
Así que.. vamos a ver que sale, voy a dar mis opiniones de las películas que vi.. desde quizás las mas comerciales, hasta las pocas conocidas que solo se encuentran en sótanos donde inmigrantes cocinan merca, mi idea obviamente no es hacer una crítica totalmente seria.. sino que voy a jugar con lo que los personajes podrían haber dicho o hecho.. lo que las personas DE VERDAD hubiésemos hecho en esas situaciones..
de cualquier manera esto recién comienza y tengo mucho tiempo para ir redondeando la idea de a donde quiero llegar con esto.